home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19990725-20000114 / 000258_news@columbia.edu _Thu Nov 4 14:59:36 1999.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  3KB
  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.59.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id OAA13974
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Thu, 4 Nov 1999 14:59:36 -0500 (EST)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id OAA13762
  7.     for kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu; Thu, 4 Nov 1999 14:34:36 -0500 (EST)
  8. X-Authentication-Warning: newsmaster.cc.columbia.edu: news set sender to <news> using -f
  9. From: fdc@watsun.cc.columbia.edu (Frank da Cruz)
  10. Subject: Re: C-Kermit for BSD issues
  11. Date: 4 Nov 1999 19:34:35 GMT
  12. Organization: Columbia University
  13. Message-ID: <7vsn4b$ddv$1@newsmaster.cc.columbia.edu>
  14. To: kermit.misc@columbia.edu
  15.  
  16. In article <7vslub$2h87$1@hub.org>, Ray Slakinski <thrawn@hub.org> wrote:
  17. : > Which version of Kermit?  Where did you get it?  How did you install it?
  18. : > Did you build from source code or did you install a prebuilt binary?
  19. : > Which one?  For hints on preparing a Kermit tech support query, see:
  20. : 
  21. : wow, lots questions :)  ok, its "C-Kermit 6.0.192,6 Sep 96, For FreeBSD"  
  22. : I installed it by grabing the source, compiling it, then doing a "make
  23. : install"
  24. : 
  25. I'd recommend you try 7.0:
  26.  
  27.   http://www.columbia.edu/kermit/ck70.html
  28.  
  29. (In fact, you already did when you tried IKSD...)
  30.  
  31. : > Unfortunately, the chance that two programs like Procomm and Netterm 
  32. : > might not handle Kermit transfers right are not that low, so this doesn't
  33. : > necessarily prove anything...
  34. : 
  35. : shouldn't Procomm in this case support kermit fully? or is it just bad
  36. : coding on there parts?
  37. : 
  38. We have no knowledge of third-party Kermit implementations, let alone any
  39. control over them.  You can publish a protocol specification but that doesn't
  40. guarantee correct implementations.
  41.  
  42. We have our own PC communications software that we support and stand behind:
  43.  
  44.   http://www.columbia.edu/kermit/k95.html       <-- Win9x/NT/2000 and OS/2
  45.   http://www.columbia.edu/kermit/mskermit.html  <-- Win3x/DOS
  46.  
  47. : > We can help if you give us enough info.
  48. : 
  49. : Thank you, any other info I am glad to devulge as much info as needed to
  50. : cure this issue.  I am sure its something I have missed myself.
  51. : 
  52. Please try 7.0.  If you still have trouble, send a report, including a
  53. packet log ("log packets" before transfer, makes a file called packet.log),
  54. by email to kermit-support@columbia.edu.
  55.  
  56. : > : FYI: is there public sites that allow kermit xfers on the net that 
  57. : > : I can test if its the client or server application?
  58. : > Yes:
  59. : >   http://www.columbia.edu/kermit/cuiksd.html
  60. : 
  61. : Thank you, I tested Procomm with kermit.columbia.edu and it seems to work
  62. : fine, so it would appear to be something on my side.
  63. : 
  64. The C-Kermit manual contains a whole chapter on troubleshooting file-transfer
  65. failures, and other chapters on setup, configuration, data communications
  66. overview, etc etc.  You didn't say what kind of connection you had.  For
  67. example if it's a serial connection the first thing to look at is flow
  68. control.
  69.  
  70. - Frank